【オダクラユウ】

18歳よりギタリストとして活動を始め、サウンドプロデューサーとしても、YUIやSCANDAL、F TISL AND、ステレオポニー、椎名慶治、Chu'sday.など多数のアーティストの作品に携わっている

　僕は普段WindowsでCubaseを使っていまして、UAD-2はPCIeカードのDUOを最初に買いました。その後、より性能の高いQUADに買い換えて、今は一番高性能なOCTOを使っています。

　プラグインエフェクトは、DAWソフトと安定して連携できることが大事なんですが、UAD-2はWindowsでもトラブルが一切なくて、Cubaseに関しては標準のプラグインのようにスムーズに立ち上がりますし、エラーもありません。エンジニアさんと話しても、UAD-2の悪い評判は聞いたことがありませんね。

　主な用途は、録った音の処理です。僕はCubaseのチャンネルストリップやプラグインは一切使っていなくて、EQはUAD-2のニーヴやAPI、空間系はUAD-2のEMT140やUAD純正のディレイを使っています。OCTOなら、EQやコンプをたくさん挿しても全然余裕で動作しますね。
UAD-2はVSTプラグインとして立ち上げた時に、他社のプラグインと比べて音が立体的なんですよ。ハードの機材に似た質感があります。Cubaseユーザーとしてはそこが大きな魅力ですね。

　特に気に入っているプラグインは、Neve1073とManley Massive Passiveですね。
普通に実機を買うとどちらも70万円くらいかかりますが、UAD-2なら2万円ほどで買い足せますし、音も実機と大差ありません。

　あと、以前Apollo Twinを試奏する機会がありまして、Apollo TwinはUADプラグインのかけ録りができるので、それは便利だと思って、WindowsでApollo Twinが使えたらいいなと思っていたんです。そんな折、Apollo Twin USBが出るという話を聞いて気になっています。

　僕は歌を録る時、「マイクプリ→コンプ→EQ」の順で機材をつないでいるんですけど、Apollo Twin USBがあればそれが1台で済むじゃないですか。うちのレーベルでは、アーティストがデモを録れるようにWindows PCを用意しているので、そこにApollo Twin USBが1台あれば、他に色々揃えなくていいので助かりますね。