SUPALOVEの敏腕クリエイター4名がSphere L22の実力をスタジオでチェック！

ビンテージマイクの個々の特徴をとてもよく捉えている

──まず、Sphere L22のマイク単体としての印象や特徴を聞かせてください。

伊東：ものすごく素直な音質で、まるで測定用マイクのようにクセがありません。非常にフラットで、鳴っている音をそのまま録れるマイクという印象です。

Tak：普通にプロの現場で、いろんなジャンルのレコーディングに使えるマイクだと思います。もちろん、ビンテージマイクのモデリングができるという点が“売り”なんでしょうけど、マイク単体でも、とてもよく出来ているなという印象を受けました。

あらケン：僕もこのマイクで録ったギターの素の音を聴きましたけど、すごくちゃんとした音だと思いました。

鈴木：自然なサウンドで録れるからこそ、Sphere DSPプラグインでいろんなマイクタイプに変えた時に、その違いがわかりやすいんでしょうね。

伊東：S/N比もすごくいいですしね。

Tak：－20dBのパッドも付いているし、最大SPLが140dBなので、相当広い範囲の楽器収録で使えますよ。
あらケン：それはデカい音を録っても大丈夫ということですか？

伊東：そう、ドラム録りにも使えます。普通、ノイマンU47 Tubeをドラムに立てるなんて、壊れるのが怖くてできないじゃないですか。でも、LD-47（Sphere L22）を使えば、それが気軽に試せるということも、このマイクシステムのメリットでしょうね。

──ビンテージマイクのモデリングのクオリティについてはいかがでしたか？

Tak：それぞれの実機のサウンドイメージの枠内には十分に入っていて、個々のマイクの特徴をとてもよく捉えていると思います。ビンテージのマイクって個体差が大きいから、例えばノイマンU67を何本か集めたら、厳密には全部の音が違うんですね。それと同じで、LD-67（Sphere L22）とU67を比較すると違いは感じるんですけど、U67に求める質感や欲しいサウンド自体は、ちゃんと再現されていました。

あらケン：今回用意した４モデルの実機を比較した時の印象と、Sphere L22の同じ4タイプのマイクモデルを比較した時の印象はまったく同じでしたね。

伊東：レンジが広くて、“サシスセソ”系の歯擦音が気になるソニーC-800Gの特徴とかも、LD-800（Sphere L22）はすごく忠実に再現しているし、U47Tubeの筋肉質な中低域感もLD-47（Sphere L22）はきちんと出しています。聴き比べとなると、どうしても“似ている、似ていない”という話になりがちですけど、「このマイクで録りたい」という人が求める音には、ちゃんとなっていますよね。

モデリング以上に驚いたのは録音後に極性を変えられること

──マイクのタイプだけでなく、指向性やマイクの向きを、録った後で変えられるという点については、どう感じましたか？

伊東：実はモデリング以上に、録音後にマイクの種類や極性を変えられる「リマイク・テクノロジー」に驚きました。例えば、アコギを録る時って、どうしてもプレイヤーが動いて演奏するからマイクの指向性からズレたりするじゃないですか。そうした時でも、Sphere DSPプラグインの「AXIS」というパラメーターで、マイクの向き（角度）が調整できるんです。本当に素晴らしいですね。

あらケン：アコギ録音は、マイキングによって音が劇的に変わるじゃないですか。でも、そのシビアなマイキングが、ザックリと録っておいて後から補正できるとなれば、とても便利ですよね。

Tak：部屋で録った時の空調や、パソコンのファンノイズとかの被りを軽減することもできますから、宅録環境では非常に有効な補正が可能ですよね。

鈴木：アレンジをしていくと、「この帯域がもう少し欲しいな」とか「歌の質感を変えたいな」っていうことがよくあって、その時にコンプやEQでの音作りとは別に、マイクの種類を変えられるという選択肢が手に入るのもいいですよね。

あらケン：歌を録った後で音質をイジりたくなった時でも、気持ち的に「あまりEQは使いたくない」っていうことがあるじゃないですか。そういった時でも、マイクタイプを変えていくことで、「これがいい」と決められる場面も出てきそうですね。さらに言えば、アマチュアの人で、EQやコンプの使い方がよくわからないっていう人でも、ポンポンとマイクタイプを変えていくだけで、「ああ、これこれ」って好きな音を選べるので、すごく楽しいと思いますよ。

Tak：クリエイター的な発想だと、それこそAXISパラメーターで指向性を動かすことで、従来のリバーブとは違った響きや空気感を作れそうですよね。

伊東：だから、Sphere L22の本当の意義は、「ビンテージマイクの音にできます」ということ以上に、ユーザーがイメージする音を選べることにあって、それの方がポイントが高いと思うし、そこから色々な可能性が生まれてくると感じました。

DATA